问题：

当我们想使用代理访问外网的时候，开启 firefox 或者 chrome 的小圆圈，然后打开 clash 设置好全局代理之后就可以让浏览器访问任何网站都走代理。

但是如果有时候我们使用扫描工具，同样下要走代理，该如何解决？

不是所有工具都有小圆圈的

解决：

使用 proxychains4 这个工具

介绍：

ProxyChains是Linux和其他Unix下的代理工具。它可以使任何程序通过代理上网，允许TCP和DNS通过代理隧道，支持HTTP、 SOCKS4和SOCKS5类型的代理服务器，并且可配置多个代理。 ProxyChains通过一个用户定义的代理列表强制连接指定的应用程序，直接断开接收方和发送方的连接。

.

ProxyChains 是一个强制应用的 TCP 连接通过代理的工具，支持 Tor、HTTP、与 Socks 代理。与 sshuttle 不同的是，ProxyChains 只会将当前应用的 TCP 连接转发至代理，而非全局代理。

（这里注意是 TCP 连接）

.

.
配置

git clone 或者 apt install 安装

安装完毕之后需要设置代理配置:

ProxyChains 的配置文件位于 /etc/proxychains.conf ，打开后你需要在末尾添加你使用的代理。例如：

注意要先开 clash 代理，并且把协议端口都设置好

配置完成之后保存，然后就开始使用了

.

.
使用

ProxyChains 的使用方式非常简单，直接在应用程序前加上 proxychains4 即可。

例如：

proxychains4 curl cip.cc

.

注意有一些是例外：

proxychains4 ping google.com

因为 proxychains 只会代理 TCP 连接，而 ping 命令使用的是 ICMP 协议，所以不起作用的
参考链接：

https://wizardforcel.gitbooks.io/daxueba-kali-linux-tutorial/content/11.html

https://blog.csdn.net/soralaro/article/details/97614227

问题的产生：

是学习 find 命令时候，看到这么一串命令

find /usr /home /tmp -name “*.jar” 2>/dev/null

给的解释是：

查找上面三个目录中 jar 文件，并且将所有错误消息发送到空文件，因此提供清理器输出。

这意味着， 2 在命令行中代表着结果的输出，且和管道符不一样，它直接就代表着输出，那么这是为啥？让我们系统地学习标准错误、标准输出、标准输入

正文：

几个命令行（shell）中的关键字知识：

0 表示stdin标准输入
1 表示stdout标准输出
2 表示stderr标准错误
/dev/null 表示空设备文件
nohub 表示放在命令开头，表示不挂起，关闭终端后，仍然运行。
& 表示放在命令结尾，表示后台运行，不占用终端显示。

command > /dev/null相当于执行了command 1 > /dev/null。往往会把 1 给省略掉，所以这就是为什么之前一直没遇到过命令后面跟个 1 这个标准输出的情况。

执行command产生了标准输出stdout(用1表示)，重定向到/dev/null的设备文件中。

关于标准输入和输出举例：

在test文件夹下有a文件，没有 b 文件，此时输入以下命令：

其中 1 其实是可以省略的，执行玩命令后可以发现，目录下多了 out 文件和 err 文件，说明命令的意思是：ls -al a b 文件之后，把标准的正常的输出结果写进当前目录的 out 文件里，把报错信息写进当前目录的 err 文件中。

好了，标准输出和标准错误 ok

了解以上后，

nohup command>/dev/null 2>&1 &

又代表什么？

我们把这条命令大概分解一下。

（1）首先，就是一个nohup表示当前用户和系统的会话下的进程忽略响应HUP消息，也就是不挂断地运行命令。

（2）& 符号是把该命令以后台的job的形式运行。

（3）那么就剩下command>/dev/null 2>&1，其中command>/dev/null较好理解，/dev/null表示一个空设备，就是把 command的执行结果重定向到空设备中，说白了就是不显示任何信息。

（4）最后，2>&1又是什么含义?

分析 2>&1

对于2>&1的理解，2就是标准错误，1是标准输出，那么这条命令不就是相当于把标准错误重定向到标准输出么？是的。

为什么是&1而不是1，这里& 符号是什么？& 符号可以理解为引用（reference）。&1 就是对标准输出的引用。

command>a 2>a 与 command>a 2>&1的区别

通过上面的分析，对于command>a 2>&1这条命令，等价于command 1>a 2>&1。

可以理解为执行command产生的标准输入重定向到文件a中，标准错误也重定向到文件a中。

那么是否就说command 1>a 2>&1等价于command 1>a 2>a呢？

其实不是，command 1>a 2>&1与command 1>a 2>a 还是有区别的，区别就在于前者只打开一次文件a，后者会打开文件两次，并导致stdout被stderr覆盖。&1的含义就可以理解为用标准输出的引用，引用的就是重定向标准输出产生打开的a。从IO效率上来讲，command 1>a 2>&1比 command 1>a 2>a的效率更高。